
„Szabálytalanul építkezett, és el kell bontani a házát. A kérdés az csak az, hogy előbb vagy utóbb” – jelentette ki a főispán a Párbeszéd képviselőjének ügyével kapcsolatban.
Provokálja a híveket, provokálja az egyházat, és provokál mindenkit, aki büszke a keresztény hitére egy keresztény országban.
Az óbaloldal rejtegetni próbálja a sötét titkokat Budapest Brand mögött.
A Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője felidézte, hányszor szavazott Magyar Péter pártja a baloldallal a közgyűlésben.
Ejnye, ejnye Richárd, már megint csúnyán lebuktatok.
Nincs mese, Bencének a lét a tét!
A Gelencsér–V. Naszályi-konfliktus nem újkeletű, több évre nyúlik vissza.
Tordai szerint „stratégiai hiba” lett volna, ha nemcsak a Párbeszédből, a frakcióból is kilép.
Egy hét múlva startol a Tranzit, ám a baloldal láthatóan megfutamodott a közéleti vitáktól.
Az LMP egykori politikusa nem finomkodott.
Sajátos valóságértelmezés.
A képviselő úgy véli, „Karácsony Gergely sokkal jobb eredményt ért volna el, ha nem olyan plakátról mosolyog le, amiken ő egy háttérfigura Dobrev mögött”.
A baloldali politikusok elmondása alapján nem ott robbant az atombomba, ahol azt Magyar tervezte.
Barabás Richárd szerint az LMP-s politikus hiteltelen, és blokkolni próbálja az ellenzéki együttműködést.
Nagy Attila Tibor szerint a jelenlegi politikai légkör logikája szerint Magyar nagyon sok szavazatot vehet el az ellenzéktől a jövőben.
A politikus szerint „hatalmas áttörés a parazitológia tudományágában” az, hogy a Párbeszéd még soha nem vett részt választásokon.
Stratégiai együttműködési megállapodás kötött a DK, az MSZP és a Párbeszéd.
„Nem gondolom, hogy a Párbeszédnek és a Párbeszéd tevékenységének a konkrét esetben és úgy általánosságban túl sok jelentősége lenne” – mondta a Mandinernek Kanász-Nagy Máté.